朱雀三号成功发射并且入轨,但是一级回收失败,没想到把可重复火箭研发的“锅给端了”,这是什么情况?抄袭,复制,还失败?
的确原因非常简单,很多人看不惯,说可重复火箭抄袭,又说不如别人,抄袭都失败,说马斯克开源都学不会等等,这真离谱,马斯克就是航天界的天花板了?
马斯克有如今的成就,的确在可重复火箭发挥非常强悍之下,我们学习别人的优点不行吗?为什么就要跟抄袭,开源这事情说?难道马斯克的火箭就算是全部自己研究出来的吗?
我看未必吧,马斯克都不敢自己说全部都是自己从0干出来的,因为他也说了,有学习别人,你说他在创新能力上很强,值得佩服,你说他如今站在世界的可重复火箭技术高点,佩服,但也并不是全部都站完了,为何要踩踏自己?这就是我看不懂的。
有差距学习!但是有差距也不是全部都是别人牛,别人强悍,自己做什么,都是跟别人来的,就来看几个方面吧?
马斯克开源——真的是给自己开源
一说到可重复火箭,不少人都说马斯克开源了,所以才有这样的技术,这完全是胡扯,马斯克在给你心中开源,要是开源,世界就这么两个国家有实力研究可重复火箭?稍微动一点脑袋,是不是就想通了?
而且这也恰好才发生了一件事情,那就是俄罗斯航天员奥列格·阿尔捷米耶夫(Oleg Artemyev)在SpaceX训练期间涉嫌违反信息安全规定的事件,被取消了任务,不带他去了。
结果看到又说"航天员试图窃取SpaceX机密",这一件事情其实侧面说明了一件事情,就是大家开源的问题,开源了,还能够这样对待航天员?更何况也没有干这事情,所以,这完全是胡扯,SpaceX所有专有技术文档均处于受控状态,任何人要去拿,都必须得到批准,是具有相关权限的人才可以拿到,就如猎鹰9号与龙飞船的相关性资料,需要持有USSF及NASA的安全认证,还要全面严格的培训之下,才能够见到一眼。
马斯克开源的可重复技术,就被这样开源了?大家都学到了?你也看到技术代码了?所以,可重复火箭的研究,是自己在研究,而并非是因为开源的问题。
马斯克就全部独创技术了?
对于马斯克的技术问题,可重复回收这一点没有问题,的确是世界率先实现的,并且也是最为疯狂的,但是这个代价不低,也不是所有人可以来这样承受的。而且对于发动机并联技术,的确跟苏联存在关系。
就是很多人说的N1火箭,这一款火箭是起点,没有多大的问题,而苏联研究这一款火箭的时候,也并不是因为自己彻底就放弃了,说走不通了,这完全是错误的,是跟当时的背景存在关系。
在上世纪60年代美苏冷战期间,双方曾围绕载人登月进行过长时间的太空竞赛。
但是在这个竞争过程之中,背景发展很复杂,在美国研究出土星五号大火箭的时候,苏联就坐不住了,要全面抢在美国阿波罗载人登月计划之前,就采取了这种方式,实现火箭大推力,通过并联实现。
并且,由于时间紧迫,资金短缺等问题,苏联高层甚至跳过了N1火箭的独立测试,就是直接来进行飞行了,如今的测试多重要,不少人应该知道,这是航天大计。
所以,在后续连续发射几次之下,以失败告终,结果连发射台都被干掉了,要进行修复,直接被迫取消登月的问题,很显然,这是多方面的问题,而不是单纯有人说得技术路线行不通,而有了这个事情之后,马斯克的头牌火箭就来了。
就是马斯克的独创技术,真的是全部独创?马斯克都不敢这样说。
马斯克曾公开指出,在研制“猛禽”(Raptor)火箭发动机时受俄罗斯研制产品的启发,与俄罗斯同类产品相比,Raptor的改进相对较小,但成本除外。同时还指出——“我(马斯克)试图消除‘架构是最难的东西’的误解。这还不是最难的部分,还有就是花很多时间研究俄罗斯火箭发动机的架构,他们(俄罗斯)长期以来一直在从事液体火箭发动机,创造出了很多精彩的火箭架构。”
疑?这算不算马斯克学习别人呢?怎么我们的可重复火箭就成为了抄袭,连美国都没有给一个发动机研究,我们就变成了“抄袭了”?
难道也不是看到别人成功,我们也来试一下,学习一下,自己研究一下,来成功实现这个过程的?
所以,在这里大家应该知道,也在学习,没有谁天生就在创新,只有开创者才有这个资格,可重复技术回收实现了,你说他创新这没有问题,但也是有学习才改进的。
同时,还有说马斯克私人企业干翻别人一个国家的,可以了解一下NASA的支持,其背后有多少美国宇航局(NASA)等人才,军方输入资金等,我这里就不说了,我主要是回应那些说我们抄袭被人的问题,估计你也学习到了,可以自己造火箭了,一个人干翻一个国家队。
然后说点自己的。
朱雀三号到那里一步了?
朱雀三号一级没有回收成功,居然有人说“朱雀三号回收火箭一点没减速。头朝下。”这就更牛逼了,无论是官方,还是大家传出来的视频照片,画面,都指出了过程中,一子级成功经受住了可回收技术中最具挑战性的“超音速再入气动滑行阶段”。
在经历最大动压等严苛挑战下,箭体结构热防护、总体气动布局以及姿态控制系统均表现稳定,相关设计经受住了真实飞行环境的考验。同时,火箭在再入点火段、气动滑行段,基本实现对着陆场坪回收点的高精度制导控制,验证了冷气反作用控制系统、栅格舵联合复合控制策略和制导算法的正确。
而在最后的阶段,着陆段点火后出现异常,未实现在回收场坪的软着陆,这头朝下还能反转点火了?
所以,朱雀三号在首次飞行之中,回收失败,其实就是最后一部分节点了,也没有说得那么夸张吧?
不得不说,作为马斯克粉丝,的确你说啥都要反驳你,让你家人人头上冒烟,但是失去理性了,这就是最可怕的。
好像我们做任何可重复火箭的研究,都是抄袭别人的了,我国也说过,跟美国存在差距,但是也不是说什么东西都有差距了,说抄袭美国可重复技术的,咋不想一想中美之间的条款,你能够拿到?当我们完成月球采样的时候,也没见说在哪里又抄袭到技术了?
别人好的技术,可以作为榜样,来尝试开发,是学习的榜样,但再好也是别人家的,不是你的,你要别人给你技术,你就等到穿小鞋,献身吧!真的是离谱至极。
说句难听的,世界那么大,马斯克就只给中国开源?哈哈!这真的是天大的笑话,你学习没得错,你觉得别人强也没得错,但不要把自己带上了,什么都是别人才可以做到,后面做到的都是抄袭。
只能说,认清自己是有多么的重要,也不扯了,扯得足够多了。
- 2025-04-15同心协力,共筑就业梦——西藏就业援藏工作纪实_招聘_卓嘎_培训
- 2025-03-07正月为什么不能理发?这个答案,很多人都不知道
- 2026-05-01年营收预计超百亿!华润又一湾区重点产业项目在广州南沙动工
- 2025-09-09毛泽东为何将土地改革称为继军事斗争以后的第二场决战
- 2025-02-04记者在现场|电影院里第一排的座位都有观众,春节档电影成为市民“合家欢”的休闲方式
